视频为支撑的独立社交为何难行其道？

Facebook和Twitter在视频分享上的成绩让不少人拍手称赞，社交网络发展到今天，传统的文字、图片、语音等交互元素已经难以满足需要，能够呈现更多内容的视频变得炙手可热。

国内互联网企业在视频社交上的尝试并不迟于国外，在Vine和玩拍国外上线的同时，国内就相继出现了微视、美拍等同类产品。视频门户、聊天室、弹幕等在国内更是火极一时，然而以视频为支撑的独立社交却难行其道。

弹幕文化，有社交需求却难成形

在日本视频分享网站niconico推出弹幕系统后，国内的AcFun和bilibili等主打弹幕特色的视频分享网站应运而生，而后弹幕战火更是点燃了整个国内互联网，爱奇艺等主流视频网站纷纷加入了弹幕功能。然而，弹幕虽火却难成社交之形。

弹幕说白了就是对视屏评论的升级，让用户直接在屏幕本身表达自己的观点，丰富了观众之间的实时互动，而互动正是社交网络的本质所在。然而弹幕系统的随意性却使其与社交渐行渐远，原本的评论变成了观众调侃和吐槽，满屏的文字更是大大影响了观影效果。可以说弹幕增加了视频的趣味性和互动性，因而深得90后网友的喜爱，而弹幕形式更像是各家口水聚集的大杂烩，它缺少微博那种对个人观点的明确表达，也缺少贴吧那样对内容的整理和连贯。所谓的弹幕视频网站无非是为了弹幕而弹幕亦或是为了增加视频的趣味性，离社交还很远。

然而弹幕文化并非没有社交基因，笔者认为视频网站可以尝试以下方式将弹幕技术社交化。允许观影用户建立不同的小组，每组限制在一定的人数，对于弹幕出现的位置允许用户自由设定，将弹幕从全网观众对剧情的吐槽变成志同道合的观众对视频的小范围交流。小组可以是临时的也可以是长期的，将其引导成可以影响用户观影时间和频率的无形组织，进而形成以视频为核心的群内社交。当然这只是笔者的个人想法。

短视频，社交平台沦陷为社交工具

短视频是国外视频社交的主要形式，Facebook收购图片社交Instagram，进而借助其新版本推出视频分享功能，Twitter更是在将发布仅半年之久的短视频应用Vine收入囊中。可以说国外的视频社交是在两社交巨头的主导下完成的，而国内却并不太乐观。

在国内新浪推出了短视频应用秒拍，腾讯推出了同类应用微拍，然而秒拍并未成为国内短视频应用的主流，微拍在腾讯内部取代了微博的地位而逐步成为国内最火的短视频应用之一，而另外一个之一确实美图推出的美拍。这就和国外的情况有了明显的不同，美拍除了应用自身的社交关系外，更多的是依靠微博微信进行传播分享，而微视原本有微信这座靠山，但在微信自身推出短视频功能之后，微视在微信里的地位岌岌可危。微信加入短视频功能在很大程度上满足了一些人对视频社交的需求，如果微信在以后的版本里增加短视频的个性化和玩法，对美拍和微视的影响不可估计。

在国外，主流社交平台开始将社交视频化，而在国内是短视频社交企图挤占主流社交的地位，然而无论是微信还是微博都不是短视频应用在短期内所能战胜的。人是社交的核心，美拍等短视频应用积累了一定的忠实粉丝，微博和微信即使推出了自己的短视频应用依然难以吞噬美拍等第三方应用的份额。但微信朋友圈的短视频功能却传递出了一个信号，在国内短视频更像是一个社交工具，而非社交平台。

聊天室，视频社交还是吸金利器？

聊天室可谓是国内最早的与社交和视频均有关系的互联网产品，无论是早已上市的歪歪还是闷声发财的9158，再加上形形色色的视频聊天平台，以聊天室为特色的视频交友网站数不胜数。

一个话题、一个主播、一群听众可谓是聊天室的主要形态，以兴趣为主导的聊天室成了志同道合者相聚的平台，也是草根得以展现自身才华的重要空间，然而今天再看聊天室这个产品，离金钱太近，离社交太远。网易、新浪、腾讯等网站五一不涉足聊天室业务，网上经常曝出网友为主播豪掷千金的新闻，可见聊天室的利润之高，难怪引得各家争相涌入。

如果非要说聊天室的社交属性，在歪歪上确实可以看到社交的影子，好友之间可以进行类似QQ的语音、文字、视频聊天，并一度成为仅次于QQ的聊天客户端，以游戏和音乐为核心的用户群，在互动和活跃度上完全不输于QQ群。然而对于诸多的聊天室平台却变成了美女主播的主场，或多或少有了些色情的味道，更是运营者的吸金利器。可以说聊天时在歪歪的时代有望发展成视频社交的一种，但在今天聊天室更像是对视频社交的侮辱。

在互联网创立之初，博客和论坛成了主流的社交平台，在2G和3G时代以文字、图片、语音为载体微博微信等成了社交的主流。如今，4G的覆盖以超乎想象，WiFi的大范围应用更在意料之外，更能表现用户真实生活和情感的视频理应成为社交的主流。我们只是缺少视频社交的正确形式。