男子在务工中意外去世，亲人还未从悲痛中走出来，婆婆却一纸诉状将儿媳告上法庭，这是为何？
赔偿金分配不均，婆婆状告儿媳！
2023年，田某因务工时意外去世，用工单位赔付田某死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费等各项费用共计120万元并汇至吴某（田某妻子）的账户。收到该款项后，吴某表示愿意支付黄某（田某母亲）3万元赡养费，但其余款项与黄某无关。黄某认为，赔偿金系对田某生命的补偿，而自己作为田某的母亲，应有赔偿金的分配权。
多次向吴某索要无果后，黄某将吴某诉至息烽县人民法院小寨坝人民法庭，请求合理分割田某的死亡赔偿金25.4万余元。
法官情法理并举，婆媳终握手言和
案件受理后，考虑到双方系婆媳关系，希望能够通过调解的方式解决该纠纷，于是法官先分别通知黄某和吴某到法庭进行沟通。
经了解，黄某之所以要求分割是担心自己的养老问题，害怕儿媳拿走赔偿款后就不管自己了；而吴某则是顾虑到自己有孩子需要抚养，花销很大。
了解双方心结之后，法官立即组织双方当事人进行面对面调解。调解过程中，双方一开始对分配比例各执一词、互不相让。为避免矛盾升级，承办法官不得不暂停调解，案件一时陷入僵局。
为破开僵局，承办法官决定与双方当事人进行“背对背”沟通，细心分析矛盾纠纷产生的原因，搭建沟通桥梁，疏通婆媳之间关系的堵点。一方面，法官分别细心向双方当事人阐明相关的法律规定，就双方的争议焦点进行释法；另一方面，法官分别从伦理道德、家庭和谐、子孙成长等方面，对双方当事人进行耐心说理。
经过法官数小时的耐心劝导，双方最终就赔偿金的分割达成一致意见，吴某当场向黄某支付了12万元赔偿款。至此，一场由分割赔偿金引发的婆媳之争终于落下帷幕。
死亡赔偿金并非死者的遗产，而是对死者家属整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿，死亡赔偿金的分割应根据赔偿权利人与死者关系的远近、共同生活的紧密程度、对死者经济的依赖程度、生活保障来源等情况进行合理分配。在处理死亡赔偿金分割纠纷时，需要综合情理和法理，也要考虑未成年子女以及年迈父母的情况，合理确认分配比例，努力平息矛盾，修复家庭亲情。
以上就是关于妻子拿到120万只分婆婆3万元 法院介入后当场支付12万全部的内容，关注我们，带您了解更多相关内容。
特别提示：本信息由相关用户自行提供，真实性未证实，仅供参考。请谨慎采用，风险自负。
